Las tensiones corren alto cuando Dodd-Frank Rollback Bill se acerca al voto del Senado | Cartera de inversiones | 2018

Las tensiones corren alto cuando Dodd-Frank Rollback Bill se acerca al voto del Senado

Sen. Elizabeth Warren, D-Mass. (Foto: NLJ)

Las tensiones son altas ya que el proyecto de ley de recuperación de Dodd-Frank, S. 2155, Ley de Crecimiento Económico, Alivio Regulatorio y Protección al Consumidor, diseñado para desregular la industria bancaria, está en marcha para una votación en el Senado esta semana.

Senador. Elizabeth Warren, D-Mass., Dijo durante una conferencia de prensa el martes por la mañana que el proyecto de ley "aumenta las posibilidades de otro rescate" y prometió "defenderse" esta semana mientras se debate en el Senado.

Otros críticos como Phil Angelides, ex presidente de la Comisión de Investigación de Crisis Financiera, argumentan que el proyecto de ley "debilitaría las salvaguardias del sistema financiero y las protecciones de los contribuyentes y los consumidores puestas en marcha luego de la crisis financiera".

Tal como está ahora, " El gran problema "es si los republicanos permitirán enmiendas al proyecto de ley", dijo Warren, agregando que tiene una "docena" de enmiendas listas para funcionar. "Quiero un proceso de enmienda abierto", dijo. "Seguiré presionándolo".

El proyecto de ley cambiaría el marco regulatorio para pequeñas instituciones de depósito con activos por debajo de $ 10 mil millones (bancos comunitarios) y para grandes bancos con activos superiores a $ 50 mil millones, así como para revisar al consumidor Regulaciones sobre hipotecas y reportes de crédito y las autoridades de las agencias que regulan la industria financiera. Bajo el proyecto de ley, se requeriría que la Reserva Federal alivie sus requisitos de capital y liquidez para los bancos regionales con activos de $ 50 mil millones a $ 250 mil millones.

Warren se quejó de que una disposición de la ley "cambia una palabra, la Fed 'adaptará las reglas, en lugar de' puede '". Con "ese cambio de una sola palabra", dijo, "los bancos pueden demandar a la Fed si no debilitan las reglas de la forma que quieren ". Esa disposición, dijo," puede ser la más peligrosa ".

Mientras tanto, la Oficina de Presupuesto del Congreso dio a conocer el lunes una parte del proyecto de ley, indicando que promulgarlo aumentaría los déficits federales en $ 6 71 millones en el período 2018-2027; ese aumento en el déficit representa un aumento en el gasto directo de $ 233 millones y una disminución en los ingresos de $ 439 millones.

Parte de ese costo y la reducción en los ingresos, dijo CBO, "se recuperaría mediante cobros de instituciones financieras en años posteriores". 2027. "CBO también estima que, suponiendo la apropiación de las cantidades necesarias, la implementación del proyecto de ley costaría $ 77 millones durante el período 2018-2027.

Warren fue interrogada durante su sesión de prensa del martes por qué 11 de sus colegas demócratas apoyaron el proyecto de ley. que dicen que ayudará a los bancos comunitarios.

"Si este proyecto de ley fuera solo para los bancos de la comunidad, tendríamos una conversación diferente", respondió Warren. Si bien hay "cierto consenso" que ayudará a los bancos comunitarios, se agregaron disposiciones "que ayudan a los bancos gigantes", que según ella "no deberían regularse como un banco comunitario".

Pero Greg Valliere, estratega global jefe de Horizon Investments, dijo en su sesión matutina de Capitol Notes que Warren "no tiene suficiente apoyo para los ataques de los demócratas, muchos de los cuales temen que sea un candidato presidencial serio en 2020". Incluso el ex congresista de Massachusetts Barney Frank, un coautor de Dodd-Frank admite que "su proyecto de ley era demasiado duro para los bancos más pequeños, que luchan contra las cargas regulatorias mientras los grandes bancos pueden desplegar un ejército de abogados para facilitar el cumplimiento".

Valliere opinó que es Frank concesión que ha persuadido a más de una docena de demócratas a apoyar el proyecto de ley, que dijo que "puede ganar de 65 a 70 votos en el Senado y tiene un apoyo igualmente fuerte en la Cámara."

El ex presidente de la Comisión de Investigación de Crisis Financiera pesa En

Angelides, quien se desempeñó como presidente de la Comisión de Investigación de Crisis Financiera (de 2009 a 2011), que condujo la investigación estadounidense sobre las causas de la crisis financiera de 2008, le dijo al presidente del Comité Bancario del Senado Mike Crapo, R-Idaho: el patrocinador de Bill, en una carta del lunes que estaba "profundamente preocupado" por la posible aprobación de S. 2155.

A pesar de la "magnitud del daño económico y humano causado por la crisis y la efectividad de las reformas posteriores a la crisis para estabilizar nuestro sistema financiero y nuestra economía", el Senado retomando el proyecto esta vez "es particularmente asombroso dado que la próxima semana marcará el El décimo aniversario del colapso de Bear Stearns, uno de los eventos fundamentales en el desenredo de nuestros mercados financieros que sumergió a nuestra nación en la Gran Recesión ", escribió Angelides.

El proyecto de ley" debilitaría las salvaguardias del sistema financiero y el contribuyente y el consumidor " las protecciones puestas en marcha después de la crisis financiera, exponiendo a los contribuyentes estadounidenses, nuestro sistema financiero y nuestra economía a un riesgo significativo ", dijo Angelides.

Ejemplo: Las disposiciones del proyecto de ley para elevar el umbral de activos para mejorar los estándares prudenciales y la supervisión de $ 50 mil millones a $ 250 mil millones "reduciría sustancialmente la supervisión de más de 25 de los 38 bancos más grandes del país, incluidas las instituciones de más de $ 100 mil millones en activos que se consideraron 'demasiado grandes para fallar' en 2009."

Un número de instituciones financieras" con menos de $ 250 mil millones desencadenaron la necesidad de asistencia de rescate durante la crisis y la historia ha demostrado una y otra vez el fracaso de las firmas financieras que no se encuentran entre los megabancos más grandes puede plantear amenazas sistémicas a la estabilidad financiera ", le dijo Angelides a Crapo.

- Consulte al Secretario del Tesoro de Trump Cool sobre el proceso 'demasiado grande para fallar' en .

Más

Artículo Anterior

THE GLUCK REPORT, Part I: Advent's Big Challenge

THE GLUCK REPORT, Part I: Advent's Big Challenge

Con casi 800 empleados, una capitalización bursátil de $ 672 millones y una acción que opera a 4.4 veces sus ingresos a 12 meses, Advent Software es por mucho la mayor de todas las compañías que venden software de administración de carteras (PMS) a asesores independientes. Empequeñece a la competencia....

Artículo Siguiente

AALU para el Congreso: no toques nuestros productos

AALU para el Congreso: no toques nuestros productos

Impuesto los cambios legales propuestos en un borrador de discusión del Comité de Medios y Arbitrios de la Cámara de Representantes de Estados Unidos podrían ser devastadores para la industria, especialmente con respecto a las ventas de productos de seguro de vida permanentes utilizados para financiar planes de compensación diferida no calificados para ejecutivos de negocios....

Deja Tu Comentario